http://feeds.feedburner.com/dorohoff
RSS
people

Как выбрать кофеварку?


Вот, записал и свел подкаст. Первый блин комом – но надо же с чего-то начинать… В качестве текста использовал статью Марины с нашего сайта “Как выбрать кофеварку?“. Здоровая критика приветствуется. Хотя я и без критики знаю, что нужно намутить какую-то заставку, подобрать музычку на фон не такую унылую и так далее. Ну, будем расти постепенно.

Немного паучего корма, для Гоши и Яши:

Цена на кофеварки складывается из многих факторов, в число которых, помимо производительности, входят: материал, из которого изготовлен корпус и внутренние узлы, количество доступных функций, дизайн, бренд и так далее. Иными словами, однотипные кофеварки одинаковой производительности могут стоить совершенно по-разному. Может статься так, что вы заплатите за функцию, которой никогда не будете пользоваться. Или наоборот – в стремлении сэкономить лишитесь чего-то важного и необходимого. Правильно подобранная кофеварка может не только готовить ароматный и бодрящий напиток, она способна стать неотъемлемой и стильной частью интерьера вашей кухни или офиса.

Популярность: 24% [?]

7 коммент. к “Как выбрать кофеварку?”

  1. Koval пишет:

    Прикольно. Но есть однин вопрос: ты его читаешь холодно, как чужой. А можно человечнее, типа совет друга? Не фамильярно, но хоть чуточку теплее.

  2. Dorohoff пишет:

    Это постепенно. Я 20 дублей сделал – второй трек в Лоджике. Новый софт – новые проблемы. И начитал одним куском. А когда о кнопках не думаешь – получается человечно. И текст должен быть рукописный. Я согласен – начитал, как диктор. А нужно вползать как змей Еве в ухо. Потренируюсь.

  3. Koval пишет:

    Как раз запопадлывого голосу и не надо – человечней, что-ли…

  4. Dorohoff пишет:

    Гы-гы-гы – “запопадлывого”! Жгёшь!

  5. Koval пишет:

    это ж из Подеревьянского

  6. Лесь пишет:

    Шибко слышны “пыхи” – может стоит как-нить эквализировать трек? или “нормалайз” – как там эт называется када пики режет по заданной частоте. а кроме заставок-концовок не лишним будет еще какой-нить бздым в особо важных местах, типа – ога! а “теплоты” в техтекст добавить оч сложно имо. так что зергут

  7. Dorohoff пишет:

    “Нормалайз” поднимает уровень громкости трека до заданной пиковой величины. Режет, вернее, ужимает – “компрессор”. А душит пики в разных частотах по-разному “многоканальный компрессор”, или для краткости “мультипрессор”. Так он применен дважды – на голос и при сведении. Но “пыхи” остались – надо тренировать дикцию и сделать ветровичок-антипых, или речевую сетку. Тогда не придется давить обработкой. Чем меньше обработок – тем чище результат, можно “пыхи” убрать – но голос станет пластиковым.

    Ветровик немного съедает суперверха, но их легко накрутить параметрическим эквалайзером.

    Техтекст надо рерайтить из удобочитаемого в членораздельно произносимый, ничего сложного, это для теплоты интонаций.

    Для теплоты тембра – пить коньяк+мед+желток, не курить и не простужаться. Но главный секрет – купить конденсаторный студийный микрофон с огромной диафрагмой и ламповый предусилитель. Бюджет 5000 зелени минимум. И сразу станет тепло! А пока бухтишь в бюджетный динамический Shure – выше головы не прыгнешь.

    Впрочем, у Левитана микрофон был хуже, не говоря уже про микрофон Шаляпина.

Оставить комментарий или два